心情的家

标签： 完美  斯坦福  讲义  不完美  案例 

在近乎完美的斯坦福，我学到的最宝贵的一课是：“不完美是ok的！” 我们那届358位同学，来自世界各地的不同行业。他们唯一的共同点，是在进斯坦福之前， 都习惯做佼佼者，有些甚至当了一辈子的第一名。这样的名声，以及随之而来的自我期许，让他们成为无可救药的完美主义者。而完美主义者，是他们在斯坦福的痛苦根源。 斯坦福估计同学合作，反对恶性竞争，因此同学的成绩不对其他同学或者来校征才的公司公布。但三百多人在一起，成绩自然有高低。对于一向都是第一名的人，突然药接受他排在三百多人的末尾，纵是别人不知道，自己也会极度痛苦。我跟很多同学在不同程度上都经过这种心理震撼，不论在课业、求职、社交上，一向成功的我们，突然发现：oh,my god！我们已经不完美了！ 在顶尖的组织，保持完美的确很难。以《从A到A＋》作者柯林斯所教的“创业”课程为例， 他规定上课前要必读的案例，讲义，教科书章节，每次都有一百多页。其他课程的要求也一样严厉。如果你在学期中还到处与企业面谈找工作，真的很难彻底地准备每一堂课。 在斯坦福，上课前没读过案例是最大地罪过。“犯罪人”的特征是低头坐在教师角落，把桌子上的名牌压低，希望老师不要点他们发言。这对一辈子抬头挺胸的精英来说，谈何容易啊！ 我也曾是那低头的罪人之一。但我和其他低头的，以及某些抬头的，甚至某些老师，慢慢的体会到：it's ok。我们不需要事事完美，不需要永远做第一。这并不是阿Q精神，为失败找借口。这比较像联考时碰到不会的题目先跳过去，最后没有时间写的题目用猜的。如果完美时不可能的，或是因为完美我们必须变的不快乐，那么天杀的，我们接受，甚至拥抱不完美！ 毕竟，什么是"完美”呢？我看到某些“完美”的同学，为了继续维持人生中的第一名的纪录，认真地准备老师要求地每一份讲义，因此错过了星期三下午和同学喝酒交谊的时间。他们最后的确得到了第一名，毕业时上台领奖状。但他们在台上看起来好苍白，因为这两年中他们没有好好享受过加州的阳光！ 至于“自暴自弃”的我们，生存的方法时设定优先顺序。如果我们已经知道没有办法读完五篇讲义，那么我选择精读最重要的案例，其他四篇浏览一下就好。第一次这样做，当然有很强的失落感，觉得自己堕落了。慢慢地，我试图从这样不完美的模式中，学到更多的东西！ 完美主义者的人生态度，是全有或全无。他不能忍受拥有的东西有任何瑕疵。然而当我毕业，进入业界，开始带人，承担责任，我发现:真正的企业是不容许领导者抱着全着全有或全无的洁癖的。真正好的领导人，在股东权益和良心道德的底线前，日复一日，夜复一夜，放下架子，耐心地协调和妥协。他的成绩也许不像完美主义者那样容易被媒体注意，但他的成果却一点一滴被员工和股东感激。 这些年不断追求完美，到头来我才发现当完美主义者是容易的。因为他只要低头硬干，不需要用到任何判断和创意。在不完美的状态下奋斗才是完美的，因为每天都是一局新棋，他必须瞻前故后，亦步亦趋。 聪明人最大的毛病，是嫌弃比他笨的人。完美主义者的另一项缺点，是他要求身边的每一个人也要完美。多少有天才老板的公司，员工的士气是最低的！因为不管员工再怎么努力，换来的还是老板的批评。最后老板事必躬亲，自己累死，也害了整个公司。 职场中大部分的人都很上进。我们的问题从来不是不努力，不认真，标准太低。我们的问题事不管对人对己，都太努力，太认真，太要求完美！斯坦福毕业十年，我仍然摆脱不了这个魔咒。但我时时提醒自己：relax，你已经毕业了，没有人再在乎你的名次。你可以失败，可以搞砸，可以给自己和别人一点空间。你可以，偶尔做一次倒数第一，也没有什么大不了的